Stirea zilei si, de fapt, a perioadei de la suspendare si pana in prezent, o reprezinta citirea in plen a Hotararii CCR nr.6/2012 referitoare la reintorcerea lui Basescu la Cotroceni. Intrucat Parlamentul a considerat ca trebuie sa ia doar act, neconditionat, de aceasta Hotarare a CCR, deci sa aibe un rol decorativ, de bibelou, si nu s-a putut aproba o amanare de doua zile, pentru a primi si votantii niste lamuriri, m-a dezamagit profund. Si nu numai pe mine, ci pe multi altii. Asa cum declara dl Atanasiu, faptul ca Parlamentul ia act si Hotararea CCR nu produce efecte juridice imediate inseamna ca Parlamentul are un rol si un continut, sa puna si sa ceara lamuriri.
Raman doar la nivel declarativ chestiile cu solidaritatea fata de cele 8,5 milioane de votanti la referendum. Probabil ca vorbitorii nu cunosc sensul cuvantului <solidaritate>, pentru ca ar fi stiut ca ar trebui sa luam parte in aceeasi masura la o actiune (nu-i vad), de a fi animati de o unitate de idei, de interese, de actiune. Si aici drumurile noastre s-au despartit. Sunt necesare fapte, multe si bune, ca sa poata mai poata anula astfel de vorbe goale de continut. Pentru ca daca se ofilesc de Bruxellles sau SUA, sa le ceara si votul....Stiu, considerentele economice au determinat modul lor de actiune, dar balbele si rasucirea cu 180 de grade, in doua ore, nu denota strategii si pregatiri serioase spre un tel comun. Demersul trebuia explicat, in varianta sa singulara, si nu trebuiau date sperante desarte cetatenilor. Pacat....Mai ramane sa vedem pe care dintre vorbitorii solidari cu poporul ii vom revedea, daca ne vom uita, la nunta Ebei. Si va fi ca in discutia telefonica a lui Videanu cu Viorel, la alegerile prezidentiale...Sau ca in discursul lui Ponta in Parlament, la investirea guvernului Ungureanu (atunci am crezut ca este vorba de politete extrema, nu de un numitor comun - asa vad azi).
Pe fondul asta, cu astfel de actiuni, ce rost mai au toate dezvaluirile despre ilegalitatile si cardasiile portocalii, toate declaratiile ca ei sunt altfel, daca finalul unei astfel de actiuni, care a presupus participarea masiva a cetatenilor, si-au asumat-o doar ei, in dispretul informarii corecte a opiniei publice. Din ce ma gandesc mai mult, din ce reiau datele si informatiile, imi dau seama ca nu a existat nici un interes sa votam pe liste actualizate, ca fara Basescu nu se mai poate face campanie. S-au incordat doar muschii si s-a testat permeabilitatea majoritatii la indemnurile politice venite dintr-o parte, pe fondul saturatiei la demersurile intreprinse de partea cealalta...
Cei care vom pierde, si de data asta, vom fi noi cetatenii....
Saptamana a debutat cu primirea datelor cerute Guvernului de catre CCR. Peste 0,5 milioane de romani aveau actele de identitate expirate, deci nu puteau figura pe listele electorale, peste 2,5 milioane de romani au domiciliul si/sau resedinta in strainatate, deci nu locuiesc intr-o comuna, sat, oras din Romania, iar alte 60.000 de persoane erau decedate. Referitor la persoanele decedate, Basescu aprecia ca scoaterea lor de pe listele electorale este ilegala.
Datele au fost facute publice dupa ce au fost transmise CCR.
In plus, INS a facut publice date partiale oficiale din recensamantul din 2011: 19.043.767 persoane au domiciliul in tara. Desi este mai mult decat limpede ca nu pot fi 18,3 milioane de electori, CCR nu a luat in calcul nicicum datele cerute Guvernului. Se pare ca termenul de 21 august a fost stabilit pentru a fi gasita, in interiorul CCR, inca <o veriga slaba> care sa incline balanta.
La <Antena 3> si nu numai, anterior anuntarii deciziei CCR, au fost prezentate numeroase motive pentru validarea referendumului:Constitutia in vigoare a fost validata, dupa 2 zile de referendum, tot de 8,5 milioane de persoane; scaderea continua a populatiei, deci si a electoratului (in 1992, pe liste erau 16,4 milioane persoane); rezidentii in alte state trebuie sa aibe domiciliul in tara in care cer rezidenta pentru a o primi....Culmea este ca datele depuse de Guvern nu par a fi luate in calcul, iar in motivarea CCR se preciza ca Guvernul nu a furnizat datele cerute.
In 21.08, CCR a anuntat ca referendumul a fost invalidat pentru ca nu s-a intrunit cvorumul, cvorum raportat la cei 18,3 milioane de alegatori. Aceasta decizie a nemultumit pe unii politicieni, dar i-a nemultumit pe toti cei care au votat la referendum, oameni care se considera furati si care constata ca votul lor nu conteaza. In Bucuresti oamenii au inceput sa protesteze. In 23.08, Jandarmeria a anuntat ca au fost sanctionate 50 de persoane pentru tulburarea linistii publice si s-au intocmit dosare penale pentru alte 50 de persoane care au protestat la Universitate,
Aflarea modului in care s-au delimitat taberele in CCR, pro sau contra-validarii referendumului, aflarea faptului ca Aspazia si UDMR-istul au asigurat majoritatea de 6 la 3, au generat si ceva dispute intre Aspazia si judecatorul Predescu.
In urmatoarele zile, dezbaterile media au vizat incorectitudinea demersului, raportat la datele reale, de unde rezulta si ilegitimitatea reintoarcerii lui Basescu la Cotroceni, dar mai ales calitatea morala si pregatirea profesionala a judecatorilor CCR. S-au prezentat numeroase informatii conform carora Aspazia Cojocaru a fost (in anii 1970) parte intr-o retea de falsificat admiterea la Drept, dar si ca a fost colaborator al Securitatii. Referitor la asta, in februarie 2007, CNSAS a admis in unanimitate ca ea a fost colaborator pentru ca, peste cateva luni, timp in care suspendarea lui Basescu (prima) nu s-a produs, CNSAS sa revina asupra deciziei. Au fost numeroase si informatiile referitoare la rudele acesteia: sotul Cojocaru a fost consilier al ministrului Justitiei, indiferent ca s-a numit Stanoiu, Macovei, Diaconescu, iar ginerele Claudiu Seucan a fost secretar de stat in ministerul Justitiei pe vremea lui Diaconescu.
Despre Petre Lazaroiu, numit in CCR de Traian Basescu, s-a mentionat ca l-a scutit pe primarul general al Bucurestiului (Traian Basescu) de plata unui prejudiciu de 1,1 milioane de euro legat de un proiect de construire a Pasajului Basarab, pentru ca a respins, in calitate de judecator financiar, actiunea ca neintemeiata.
Iulia Motoc s-a remarcat prin preluarea si postarea, pe blog si in CV, a unor articole din presa straina, nemodificate, sub semnatura proprie. Dupa aparitia acuzatiei de plagiat, articolele in cauza au disparut de pe blog si din CV, fara alte comentarii.
Concluzia este una singura: fiindca trecutul lor este cum este, ne afecteaza prezentul si viitorul nostru (si al copiilor). Si lucrurile vor evolua la fel si in continuare...
Dezbaterile pe aceasta tema au culminat cu prezentarea celor doua proiecte de hotarare pe care senatorul Ioan Ghise intentiona sa le supuna plenului Parlamentului, proiecte apreciate ca fiind fundamentate (intr-o emisiune TV) de fostul ministru al Muncii, Atanasiu.
Cererea lui Ioan Ghise a fost inregistrata si s-a anuntat ca va sustinuta de PNL.
La ora 14.00, PNL (prin decizii individuale) a anuntat ca va boicota cvorumul Parlamentului, pentru ca decizia de reintoarcere a lui Basescu la Cotroceni nu este corecta, intrucat CCR nu a tinut cont de documentele avute la dispozitie. Ulterior, si lideri ai PSD au anuntat ca vor boicota sedinta de azi a Parlamentului, agreand propunerile senatorului Ghise. S-a dat o pauza de jumatate de ora, in care lucrurile s-au schimbat radical. S-a anuntat ca au fost mobilizati prin SMS, ca decizia pentru cvorum s-a primit de la Ponta si de la Antonescu. Initial s-a anuntat ca vor veni in sala atatia reprezentanti USL de care este nevoie pentru cvorum. Propunerile senatorului Ghise, care in esenta vizau amanarea cu doua zile a citirii in plen a Hotararii CCR, pana ce comisiile juridice analizau proiectele depuse de senator (referitoare la decizia CCR privind referendumul), iar CCR intocmea si prezenta un raport (conform legii), au fost respinse.
Din pacate, cred ca frictiunile si declaratiile contradictorii facute in aceasta zi (spre exemplu, Nicolaescu ne explica de ce nu vor participa la plen, iar dupa o ora de ce vor participa; Hrebenciuc a afirmat ca propunerile lui Ghise nu erau fundamentate) au fragilizat USL. Cat s-a pierdut la capitolul incredere, vor constata la urmatoarele sondaje. In timpul asta, liderii PDL zambeau si aplaudau in sala si pe holuri. Nici nu mai trebuie portocaliii sa se zbata sa castige, se vor stradui ceilalti sa piarda pentru a-i transforma in castigatori (ca acum).
Ce sa mai spun de faptul ca Socaciu a iesit, a discutat cu protestatarii din fata Parlamentului, asigurandu-i de sustinerea lor in Parlament, pentru ca, dupa o jumatate de ora, sa constatam ca a vorbit aiurea si l-au lasat sa se faca de ras...
Tot din presa a reiesit ca, dupa comunicatul Ambasadei SUA referitor la <fraude masive la referendum>, mai multe ambasade au cerut lamuriri, iar ambasada SUA a invocat dovezi ale Parchetului si CSM. Nu putem crede ca ambasada a mintit. Atunci de ce Parchetul nu le da publicitatii, ci inca le cauta (dovezile de fraudare) in mediul rural? Dar CSM-ul ce treaba are cu astfel de dovezi? Nu a explicat nimeni, nici macar institutiile invocate.
In paralel, se realizau noi audieri la DNA in <dosarul referendumului>, existand suspiciuni asupra a 9 localitati din judetul Teleorman, cu prezenta mai mare de 100%. In 20.08 a fost audiat (la DNA Bucuresti) un angajat al CJ Teleorman, stirile anuntand ca urma sa fie audiat si Liviu Dragnea.
In aceeasi zi, la DNA Cluj, in <dosarul referendumului> in care este acuzat Teodor Atanasiu, a fost audiat ca martor si Horia Uioreanu, presedintele CJ Cluj si vicepresedintele PNL Cluj.
In 22.08, 58 de localnici din Balteni (Gorj) primisera citatii (de la DNA Galati) sa se prezinte la sectia de politie pentru a fi audiati. Audierile au continuat si in localitati din Vrancea (Lepsa), la Sibiu (70 de persoane) si Cluj (40 de persoane). Procurorii au chemat telefonic la audieri presedinti si vicepresedinti de sectii de votare din judetul Mehedinti.
La acest punct ar trebui amintit faptul ca Parchetul a primit 452 de sesizari de la Curtea de Conturi, in 430 de cazuri fiind vorba despre persoane apartinand PDL. Nu s-a intamplat si nu se intampla nimic, cum nu se intampla nici referitor la devalizarile din ministere, in ciuda rezultatelor auditurilor efectuate. Vor continua doar audierile in <dosarul referendumului>.
USL a discutat despre modalitatile de protejare a celor ce au votat de abuzurile procurorilor, anuntand ca se vor depune plangeri penale impotriva liderilor PDL care au impiedicat cetatenii sa voteze. Ponta, in calitate de ministru interimar al Justitiei, a solicitat o informare asupra anchetelor procurorilor.
FACIAS a dat in judecata statul la CEDO, pentru nesocotirea votului romanilor, pentru erori judiciare. Potrivit Fundatiei, electorilor nu li se poate imputa neactualizarea listelor de vot.
Comentatorii si analistii politici au apreciat ca, dupa revenirea la Cotroceni, Basescu va trece la decimarea Guvernului, pe baza de dosare, prin suspendari, actionand, in general, impotriva tuturor celor care nu l-au mai vrut presedinte. Este de asteptat ca Basescu sa incerce sa schimbe majoritatea parlamentara in aceasta toamna (si pare tot mai plauzibila dupa cum s-au desfasurat lucrurile azi in Parlament, la citirea hotararii CCR), dupa care sa fie numit un nou guvern, care sa organizeze alegerile parlamentare din decembrie.
Interesant este ca Basescu a cheltuit in aceasta campanie doar din donatii: a primit 336.830 lei si a cheltuit 336.705 lei (sondaje - 258.895 lei, materiale promotionale - 44.000, publicitate presa - 25.000, publicitate stradala - 7959 lei). Nu rezulta de nicaieri cine si cu ce a platit, toata aceasta perioada, cateringul la garaj, monitorizarea continua a presei, consilierii, curatenia, comunicatiile etc. Unele activitati s-or fi facut pe baza de voluntariat, dar pe nici unul nu l-am vazut cu sufertasul la munca....
CSM nu reusea, din 06.08, sa intruneasca cvorumul (15 din 19), pentru ca membrii lui sa nu fie nevoiti sa ia act de demisia d-nei Monei Pivniceru din CSM si din magistratura, pentru a putea fi numita ministru de Justitie. Totusi, dupa indelungi tergiversari, in prezenta premierului (ca ministru interimar al Justitiei) si a d-nei Kovesi, s-a realizat cvorumul, la limita, iar lucrurile au putut sa decurga normal. Ce ma mira este ca o <erata> a CCR se poate trimite Guvernului dupa ce s-a stabilit telefonic cvorumul, insa CSM nu poate lua act, telefonic, prin e-mail sau fax, de o demisie a unui magistrat.
Tot la subiectul <Mona Pivniceru>, cred ca merita amintit ca postul RomaniaTV a prezentat pozele cu dumneaei urcandu-se in autoturismul lui Andrei Nastase. La acel moment, faceau mare caz de imaginile prezentate, desi nu-si asumau <paternitatea>, iar pozele nu aveau eticheta postului. Dupa comentariul meu cum ca filajul s-a privatizat (bine-nteles ca este doar o coincidenta), postul a reluat prezentarea pozelor, cand trebuia, dar acestea aveau eticheta postului, iar prezentatoarea a mentionat ca postul <a surprins si a difuzat>. Mai mult, RomaniaTV a ratat un <breaking news> (referitor la demisia d-nei Monei Pivniceru din magistratura, anuntata de toate celelate posturi) continuand sa prezinte datele meteo si un nou episod in cearta Bahmuteanu-Prigoana. S-a dovedit ca demisia din magistratura a d-nei Monei Pivniceru nu era la fel de importanta precum plimbarea dansii cu un anume autoturism...
Nu e lipsita de importanta demisia ulterioara din CSM a Georgianei Iorgulescu, reprezentantul societatii civile in acest organism, acuzand modul de lucru al acestei institutii, dar si autosesizarea CSM in a o apara pe Aspazia Cojocaru. Intrebat (fiindca a intrat in direct in emisiunea <Sinteza zilei>, cerand un drept la replica), Danilet a declarat ca nu CSM cerceteaza probitatea profesionala a judecatorilor CCR.
Interesant e faptul ca, in 24.08, unele institutii au incercat sa modifice agenda zilei.
Parchetul a anuntat ca lui Adrian Nastase i s-a deschis un nou dosar, intrucat i s-au gasit la domiciliu peste 300 de cartuse, fiind acuzat de nerespectarea regimului armelor si munitiilor. Si intrucat executa deja o pedeapsa privativa de libertate, urmatoarele pedepse nu vor putea fi cu suspendare....
SRI a cerut Curtii de Apel expulzarea a 8 cetateni palestinieni acuzati de sprijinire a organizatiilor teroriste....
DNA a extins cercetarile asupra judecatorului de la ICCJ Georgeta Barbalata, cu acuzatia de divulgare de informatii secrete din cauze de siguranta nationala.
Lui Victor Ponta i s-a facut plangere penala pentru plagiat, de catre Mihail Neamtu (Noua Republica) pentru volumul <Raspunderea in dreptul international umanitar>, aparut in 2010, sub semnatura sa si a Danielei Coman.
In 22.08, dupa sedinta CSM, Guvernul a discutat rectificarea bugetara. A avut loc o sedinta la care a participat si ministrul de Interne Mircea Dusa, in care s-a discutat subiectul cu reprezentantii judetelor. Primariile au primit 500 milioane pentru arierate, 100 de milioane pentru salarii, 100 de milioane pentru insotitorii persoanelor cu dizabilitati.
Auditurile interne si externe (inclusiv CE) efectuate pe fonduri europene, pentru perioada 2010 - 2011, au relevat grave deficiente. Nu s-au accesat suficiente, ba chiar va trebui sa restituim o parte din cele primite. Pe programul operational sectorial de mediu, s-au identificat grave deficiente la Bistrita, in Alba. Se pare (RomaniaTV) ca s-a declansat o ancheta europeana pentru actiunile Elenei Udrea si ale lui A. Videanu.
Bugetul administratiei prezidentiale s-a diminuat cu 2,65 milioane de lei, al CCR cu 426.000 lei, al ICR cu 14,5 milioane de lei.
Pretul carburantilor a continuat sa creasca, pentru a treia oara in aceasta luna. A crescut si PIB-ul, dar ca urmare a scaderii populatiei.
In urmatoarele 12 luni, pensionarilor li se vor restitui sumele incasate ilegal ca CAS, in perioada ianuarie 2011 - aprilie 2012, in transe egale. restituirea se va face din oficiu de catre Casele de Pensii.
In 23.08, in apropiere de Aeroportul Craiova, un avion militar IAR 99 Soim s-a prabusit, avionul luand foc la impact. Unul dintre piloti a reusit sa se catapulteze (este in stare grava la spital), insa celalalt s-a sacrificat pentru ca aparatul sa nu se prabuseasca intr-o zona locuita.
Cristina Traila (daca va amintiti, prezenta la multe, multe emisiuni, in care avea un singur scop, declararea loviturii de stat) a fost numita presedinta organizatiei de femei a PDL, in locul Sulfinei Barbu, care este in prezent vicepresedinte PDL.
In 20.08, Tribunalul Bucuresti urma sa se pronunte in dosarul Rompetrol, in care Dinu Patriciu este acuzat, alaturi de alte 11 persoane, de: spalare de bani, inselaciune, manipularea pietei de capital, initiere si organizare a unui grup infractional, un prejudiciu de 85 milioane de euro. Oricum, daca s-ar fi dat (dar a fost din nou amanata pt. 28.08), decizia nu era definitiva, putea fi atacata cu recurs la Curtea de Apel.
In 22.08, s-a anuntat ca Sorin Ovidiu Vantu si Liviu Luca au fost vizati de o noua ancheta a DIICOT, referitoare la devalizarea patrimoniului Petromservice (prejudiciu de 12 milioane de euro).
Magistratii au respins cererea lui Blejnar de ridicare a interdictiei de a parasi tara. In 22.08, Blejnar a fost chemat la DIICOT Brasov, unde i s-a prezentat materialul de urmarire penala, sub acuzatia de sprijinire a unui grup infractional si complicitate la evaziune fiscala.
A murit Neil Armstrong, primul om care a pasit pe Luna, in urma unei boli cardiace.
A murit si speranta mea de mai bine si sigur nu doar a mea. Comentariile care au si inceput sunt de genul ca nu se putea altfel, ca era prestabilit de afara ce urma sa ni se intample. Dar nu e corect sa stie doar unii de mersul lucrurilor, iar talpa nu... Ca doar talpa te duce peste tot, te urca si te coboara. Sunt atat de dezamagita, incat nu cred ca mai pot si mai vreau sa spicuiesc si sa fiu la curent cu stirile si informatiile. Iar pentru mers la cinema sau la spectacole, cui ii mai arde, puteti cauta si dumneavoastra pe net incotro. Imi pare rau. Nu-mi place sa pierd, mai ales cand nu este vina mea de nici un fel, motiv pentru care nu prea particip la jocuri de echipa. Dar cand ma lasa ai mei (vorba vine), chiar ca nu ma mai joc. Va las cu bine...
