Saptamana care a trecut a fost marcata de numeroase evenimente, pe care o parte le veti regasi in continutul de mai jos, dar cea care urmeaza va fi marcata de:
- luni, va fi dat publicitatii rezultatul actualizarii listelor electorale permanente. Contestarea lui de catre PDL a inceput de sambata-duminica si va continua, pana la o reactie in favoarea lor, a CCR;
-marti va fi sedinta CCR, unde se asteapta un verdict referitor la validarea referendumului, in acord cu datele actualizate si legile in vigoare. Personal, nu cred ca decizia va fi data marti (poate ca un judecator va fi indisponibil, din motive personale, sau din alte posibile o mie de motive), iar in situatia in care referendumul va fi invalidat (cu 5 la 4), <portocaliii> si cei conexati lor si-au pregatit deja terenul (declaratii ale lui Cristian Preda-PDL, care asta incearca sa acrediteze): transarea rezultatului referendumului se poate face la Comisia de la Venetia, poate chiar ca experiment la nivel european;
- miercuri- sedinta CSM (daca va binevoi sa revina din vacanta). Decizia lor va depinde, cred, de decizia pe care o va lua CCR. Daca CCR amana, si la CSM se va trage de timp...
Analistii economici si financiari au anuntat ca in aceasta saptamana leul va fi in pericol de depreciere, in raport de euro si dolar, nu neaparat datorita evenimentelor deja anuntate ca vor avea loc, pe plan intern, dar si ca urmare a deciziei FMI de a pastra sau nu acordul cu Grecia.
Emisarul american Philip Gordon s-a intalnit cu Basescu, cu presedintele Crin Antonescu si cu premierul Ponta. Daca initial percepeam aceasta intalnire ca pe un semn de normalitate, ca se discuta la fata locului anterior emiterii unei concluzii, comunicatul dat de american la final (mai exact, spicuirile de presa din acesta) m-a convins ca vizita a legitimat aruncarea pe piata a unor ipoteze potrivit carora <exista acuzatii credibile de vot ilegal masiv, presiuni asupra CCR privind validarea, demersuri de schimbare a listelor cu votanti care ar schimba cvorumul>. Si a doua zi (14.08) a inceput desantul procurorilor in mediul rural romanesc, pentru anchetarea fraudelor de la referendum.
Merita mentionata insa cronologia faptelor: in 09.08, PICCJ a trimis o adresa CCR, oferindu-se sa-i transmita datele de la referendum (listele electorale permanente si cele suplimentare se afla intr-un dosar intocmit de ei referitor la fraude electorale la referendum). Dar CCR nu le-a cerut.
Ulterior (12.08), au solicitat documente de la mai multe institutii (CCR, Directia pentru Evidenta populatiei, AEP, BEC, Autoritatea pentru Cetatenie, Directia generala de pasapoarte): listele suplimentare in original, listele electorale permanente, date referitoare la romanii aflati in strainatate, situatia repartizarii cetatenilor pe sectii.
In 14.08, se anunta ca <referendumul se ancheteaza la 181 de parchete locale>, se fac audieri in 15 judete, iar la Gorj audierile le face DNA.
Ma mira mai multe lucruri referitoare la modul de realizare a anchetelor: s-au sesizat cu maxima operativitate, nu reactioneaza la sesizari, ci arunca plasa, in speranta prinderii a ceva, merg la intimidare, cu Biblia la indemana, pentru a obtine raspunsurile pe care le asteapta, nu vor sa afle cum s-au petrecut lucrurile, sunt aroganti si nu raspund nici presei (nici macar prin comunicate nu s-au oferit date referitoare la actiunile lor). Interesant este ca pe numeroase citatii scrie <plangere PDL>, iar oamenii sunt chemati si telefonic la Politie pentru audieri.
Explicatiile pentru modul de actiune al Procuraturii cred ca sunt: depistarea (cu orice mijloace) a unui numar suficient de voturi fraudate astfel incat numarul voturilor <DA> sa scada semnificativ (cu tot ce fac, nu cred sa se apropie de 5,1milioane, pentru a argumenta eventuala legitimitate a reintoarcerii la Cotroceni) si inducerea unei stari de frica in populatie (mai ales la sate) corelata cu participarea la acest vot la indemnul USL, pentru a determina un absenteism major la alegerile din toamna (care, prin redistribuiri, este favorabil PDL-ului). In plus, masina propagandistica portocalie va continua sa toace tema incorectitudinii actualizarii listelor electorale, nelegitimitatii rezultatelor finale. Se va agita si tema numeroaselor anchete pe care Procuratura le are in lucru, ca urmare a fraudelor de la referendum. Ca ar putea fi inchise, o parte mai mare sau mai mica din cazuri, prin NUP, nu se mai pomeneste. Important este numarul, nu continutul dosarelor, numar care se vrea mare, care poate timora chiar CCR si o poate determina sa amane iar decizia, pana la clarificare. Ceea ce va determina o sporire a actiunilor si demersurilor lor, ca intr-un cerc vicios.
Dar comunicatul dat de Ambasada SUA la plecarea americanului a mai ridicat o minge la fileu (lui Basescu, binenteles): se mentiona ca <se ridica suspiciuni privind legitimitatea rezultatului>.
Sustinerea lui Basescu de catre emisarul si ambasadorul american (relevata si prin invitarea doar a ONG-urilor portocalii sau cu afinitati de aceasta culoare la intalnirea cu Gordon, absenta presedintelui Constantinescu, desi a solicitat) are explicatii cunoscute, cred, de majoritatea, concretizate in interese economice si financiare al caror lobbyst fruntas in tara (desi in legislatia romaneasca traficul de influenta este infractiune) era Basescu. Altfel nu s-ar explica incapatanarea reprezentantilor SUA de a-si mentine un anume punct de vedere, in pofida evidentelor (am inteles ca s-au tradus si pus la dispozitie documentele emise de CCR).
Mai mult in gluma decat in serios s-au vehiculat urmatoarele scenarii:1) Basescu revine, USL il suspenda din nou. 2) Ponta coabiteaza cu Basescu, Antonescu este scos din joc.3)Basescu revine, demisioneaza si merge la NATO. De ce mi se par fantezii? Pentru ca toate sunt pro-Basescu, pentru a ne inocula ca se va intoarce. Insa eu cred ca finalul va fi altul, pentru ca daca CCR ceda la presiuni, lucrurile se inchideau de mult. Insa nu toti pot sta ca un semn de intrebare, oamenii mai au si coloana, de-aia avem legi, ca ele sa fie pentru toata lumea, si intr-un final, desi pare greu de crezut (date fiind implicatiile maxime ale neintoarcerii lui Basescu la Cotroceni) Basescu va lua act si de demiterea sa (juridic discutand, pentru ca de fapt a fost demis de cetateni, din 29.07).
Ioan Rus a fost audiat ca martor in <dosarul referendumului>.
Multele relatari audio-video prezentate de canalele de stiri zilele astea releva ca s-a actionat ca intr-un stat politienesc, ca libertatea de exprimare este pusa sub semnul intrebarii. In localitati din judetele Olt si Gorj, procurorii (DNA in comuna Dragotesti-GJ) au mers din poarta in poarta, motivand ca exista suspiciuni ca pe listele suplimentare au votat persoane care au votat si in strainatate. In Dolj sunt 34 de dosare penale pentru fraude la referendum. Despre DNA, media a anuntat ca a reluat cercetarile in Vrancea, Dolj, Gorj - unde au fost citate la Politia Rovinari pentru audieri sute de persoane, localnici din comuna Balteni.
In concluzie, doua sunt planurile pe care se desfasoara Procuratura: in mediul rural, unde s-a inregistrat o prezenta foarte buna la referendum, si deschiderea de dosare penale unor lideri USL. In 16.08, se anunta ca Parchetul General a deschis 528 de dosare penale. Nicusor Constantinescu (presedintele CJ Constanta) are 16 dosare deschise la Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta (referitor la vot multiplu). Primarul Radu Mazare este anchetat pentru instigare de participare la vor si oferirea de foloase (manechinelor) pentru a vota. Fostul ministru Teodor Atanasiu, in calitate de presedinte PNL Alba, este cercetat ca invinuit pentru fraude la referendum si legaturi cu lumea interlopa (acuzat ca a folosit bani si autocare pentru a duce lumea la vot). Fiul vitreg al ministrului Apararii, Dumitru Samson, a fost si el audiat la DNA Cluj, pentru tentativa de frauda la referendum si trafic de influenta. Marian Oprisan si Liviu Dragnea apar si ei in <dosarul referendumului>, acuzati ca au influentat rezultatul.
Recent, Cristi Vasilica Danilet (CSM) a postat pe blog un articol din CP, potrivit caruia <cine ataca procurorii risca inchisoarea>. Postarea in sine este corecta, exprima litera legii, dar comentariile adiacente si alte postari anterioare te determina sa vezi daca exista si unde duce lesa lui. Si afli ca a fost consilier al lui Macovei si si-a desfasurat activitatea prin Cluj (deci exista si posibilitatea unei intersectii cu Boc) si totul devine cristal.
Devine tot mai clar ca Basescu foloseste toate resursele institutionale informale pentru a recastiga puterea. Dar intrebari legitime raman in continuare fara raspuns, din partea acelorasi institutii ale statului. Unde era Parchetul, procurorii, cand Baconschi anunta cate voturi aduce din diaspora, cand Anastase numara (vorba vine) la Legea pensiilor, cand sunt atatea si atatea date referitoare la deturnarea (ca sa nu spun furt) fondurilor europene si a celor de stat in ultimii ani, in ultimele audituri efectuate dupa preluarea ministerelor?
FACIAS a primit foarte multe sesizari ale cetatenilor care au fost citati, in calitate de faptuitor, cu numar de dosar penal, denuntatorul fiind PDL. Respectivii nu au avut acces la datele din dosar, iar audierile la Politie, conform citatiilor, vor fi dupa 20 august.
Europarlamentarii USL au trimis scrisori lui Barroso si comisarului european Viviane Reding, solicitand o pozitie oficiala cu privire la modul in care sunt anchetati cetatenii care au votat la referendum.
Poate o solutie pentru zilele urmatoare, pentru ca au fost incercari si pana acum, dar timide, ar fi aducerea la cunostinta cetatenilor care au votat legal la referendum ce au de facut, care este procedura, spre a nu mai fi intimidati de oamenii legii.
In plus, dat fiind ca secretul votului nu mai exista (sa fim seriosi), apreciez ca autoritatile statului trebuie sa ia toate masurile care se impun pentru ca votul cetatenilor sa conteze si ei sa fie protejati de abuzurile si presiunile Ministerului Public. Nu e normal sa castigi prin neprezentare si prin improscare, inauntru si in afara tarii, cu minciuni.
In urma actiunii in forta a Procuraturii, presedintele Antonescu a cerut procurorului general sa ofere explicatii publice privind natura, scopul si mijloacele acestor cercetari, dar si CSM sa convoace o sedinta in care sa se discute si despre acest aspect si despre ocuparea functiei de ministru al Justitiei de catre d-na Mona Pivniceru. Desi a solicitat raspunsuri urgente (a doua zi), doar presedintele CSM a dat publicitatii un comunicat in care, in afara unui ton taios, nu se regaseau informatiile cerute si a sesizat Inspectia judiciara pentru declaratiile lui Ponta, Antonescu si Iliescu, apreciind ca acestea au <potential de intimidare si decredibilizare a justitiei>.
Ramanand la CSM, va reamintesc ca, dupa anunturi de mare tam-tam (<imagini care vor bulversa viata politica romaneasca>), RomTV a dat publicitatii poze cu Mona Pivniceru urcandu-se intr-un Audi, al carui nr. de inmatriculare dovedea ca masina ii apartine lui Adrian sau Andrei Nastase, comentariile incercand sa acrediteze ideea ca respectiva nu ar mai trebui sa ia in calcul ocuparea fotoliului de ministru al Justitiei. Si iarasi ma intreb daca serviciile (in speta filajul) s-au privatizat pt. ca, daca poza apartinea unor ziaristi/redactii, era asumata si etichetata ca atare. Un gest rusinos si mai ales inutil, pentru ca doar CSM (culmea!) mai poate stopa ocuparea functiei de ministru al Justitiei de catre Mona Pivniceru, in urma analizei referitoare la buna ei reputatie profesionala, pe care s-ar putea sa o faca miercuri (a fost amanata pana dupa sedinta CCR). Am spus <culmea> pentru ca CSM este un organism care, constant, a aparat reputatia magistratilor, lucru evident chiar si in cazul abuzurilor savarsite de procurori prin sate, dar nu s-a comportat asemanator si in cazul unui judecator al ICCJ (asta este Mona Pivniceru) in situatia in care a fost subiectul unei manipulari grosolane. Alte surse mentionau ca nu CSM se poate autosesiza asupra bunei reputatii profesionale a unui magistrat, ci doar Inspectia judiciara.
Oricum, Asociatia Magistratilor din Romania a sesizat mai multe ambasade cu privire la refuzul CSM de a analiza demisia Monei Pivniceru.
Comunicatul Parchetului General, dat la solicitarea presedintelui interimar, s-a referit la: corectitudinea anchetelor desfasurate, la faptul ca DNA cerceteaza doar infractiunile de coruptie legate de organizarea si desfasurarea referendumului si ca sunt anchetati lideri politici care si-au folosit influenta politica pentru obtinerea mai multor voturi.
Ce ar mai fi de adaugat despre transparenta si corecta si prompta noastra Procuratura? Poate faptul ca, daca isi faceau treaba pentru care sunt (de fapt au fost) platiti si in cazul celor 12.000 de plangeri de la ultimele alegeri prezidentiale, referitoare la fraude si voturi multiple (mai ales in diaspora), acum nu mai aveau obiectul muncii in cazul in speta si se evita risipa desantata a banului public (pe carburant, diurne....).
As vrea sa va reamintesc numai de Paris, exemplul devenit clasic pentru acele alegeri, unde -conform listelor - au votat 3785 de persoane in 12 ore, deci 310/ ora, deci cam 5/ minut. Ar trebui sa ne reamintim si ca datele lor de identificare si adresa trebuiau scrise pe listele suplimentare de catre un om din sectia de vot, iar votantul trebuia sa completeze o declaratie pe proprie raspundere. Cam multe de facut in 5 minute (dar au fost doar scribi minunati), si asta daca ar fi fost vorba de un ritm constant, fara decalaje intre primele si ultimele ore si miezul zilei. Nu mai punem ca a plouat, tot s-a stat la coada la Ambasada din Paris, pentru ca daca dragoste nu e (de viitorul presedinte, bineinteles), nimic nu e...Va mai dati seama ca o asemenea imagine, surprinsa (daca ar fi existat), caci era de o raritate fara precedent, ar fi facut inconjurul lumii.
Deci, daca isi faceau meseria, se certifica, cu certitudine, fraudarea alegerilor, autorii plateau (ati auzit de vreo persoana, pana acum, cercetata sau pedepsita pentru fraude electorale?), Basescu nu mai ajungea la Cotroceni, nu se mai cheltuia cu referendumul, nu mai existau atatea convulsii sociale si economice si poate evolutia noastra economica chiar exista. Nu stiu, dar pot sa cred ca ne-ar fi fost mai bine decat in prezent, dupa ani de experimente austere (pentru noi) si imbogatiri (pentru ei). Ca sa nu ma mai refer la fraudele de la europarlamentare, unde daca doar listele electorale ar fi fost actualizate, Becali si Eba nu mai pupau loc de europarlamentar, si sa nu ma intorc in timp la alegerile din 2004, cand diferenta de voturi fata de Adrian Nastase a fost minuscula si cand tipatul ca alegerile au fost fraudate ne-a capatuit cu el. Toate sunt istorie, dar macar sa nu ajungem s-o retraim.
Referindu-ne la CCR, retin atentia urmatoarele: cand s-a trimis <erata> de la CCR (nr. inregistrare CCR =5307), semnata de Minea, Zegrean era prezent la CCR, dar a semnat doar alte documente (nr. inregistrare = 5306), remise tot premierului. Ulterior a motivat ca era in concediu si de aceea a semnat judecatorul de serviciu.
In 14.08, ziua in care s-au intalnit in plen, au decis ca, procedural, <erata> a fost trimisa legal. Pe surse se vehicula ca se ia in discutie invalidarea referendumului cu 5 la 4. S-a dovedit a fi un alt <balon de incercare> sau <apa la moara> pentru PDL-isti (care au preluat si diseminat ideea), pentru ca subiectul nu a aparut in decizia finala a zilei. Legal, nici nu avea cum, pentru ca in legea 47/1992 (legea CCR), la art. 47, asupra valabilitatii referendumului, nu se pot pronunta decat cu o majoritate de 2/3. Dar pe de alta parte, tot in legea CCR scrie ca pentru <adaugire>, este necesar acelasi cvorum ca la luarea deciziei initiale. Insa cvorumul CCR s-a realizat telefonic, pentru ca Minea s-a conversat cu respectivii si a obtinut acordul lor pentru <erata>. Nu ne mira, pentru ca niciodata <corb la corb nu-si scoate ochii>, iar daca <erata> nu era legala, Minea trebuia sa raspunda penal.
Va mai spun insa ca <erata> nu este constitutionala, potrivit aprecierii Consiliului Legislativ, invocand art. 81 alin. (2) din Constitutie, si ca faimoasa scrisoare trimisa de Zegrean Comisiei de la Venetia a fost de fapt scrisa de MRU (conform DC News).
CCR a decis scurtarea termenului pana la care Guvernul trebuie sa prezinte listele electorale actualizate- 21.08, motivand ca devansarea termenului a fost la cererea expresa a presedintelui suspendat. <Traducerea> deciziei CCR referitoare la continutul listelor electorale permanente (rezultata in urma unei discutii a unui judecator CCR cu Dan Constantin, redactor sef <Jurnalul national>), a fost ca pe liste se va regasi electoratul in varsta de si peste 18 ani, cu domiciliul in tara, iar orice decizie se va lua cu 6 la 3.
Retine atentia faptul ca s-au depus plangeri penale si la adresa CCR, pe diferite motive: daca s-au facut presiuni asupra lor, trebuiau sa sesizeze intai institutiile statului si apoi organisme externe; pentru ca in decizia din 03.08 au invocat Legea referendumului, iar in <erata> au folosit Legea de alegere a presedintelui.
Tot in conexiune cu CCR, mai exact cu judecatorul propus de UDMR, a perceput majoritatea si vizita lui Basescu in Harghita si Covasna (inceputa in 17.08, cu inlocuirea tricoului bleu cu un pulovar, tot bleu). Declaratiile facute de el, referitoare la <parteneriatul> cu premierul ungar Viktor Orban si la faptul ca maghiarii nu au cazut in <capcana> loviturii de stat, releva noi promisiuni facute liderilor UDMR, ce vor fi cunoscute si de reprezentantul lor in CCR, pentru a vota in favoarea lui Basescu. Ce a promis, si de asta data, cred ca apare in declaratia lui Kelemen Hunor, consemnata de presa imediat dupa: < Autonomia dorita de maghiari nu e impotriva statului roman. E o dorinta a comunitatii maghiare care se va realiza; Constitutia poate fi amendata>.
Referitor la actualizarea listelor electorale permanente, pana duminica au aparut putine informatii si date despre demersurile intreprinse. In <Sinteza zilei> s-au prezentat date referitoare la romanii din strainatate, preluate de la institutii similare INS: in Spania se regasesc 903.964 romani cu domiciu/ resedinta stabila, in Italia (2011) - 968.576, in Germania (2010) - 126.536, in Canada - 192.170, in Marea Britanie - 87.000, in SUA - 518.653.
Sambata seara si duminica, informatiile referitoare la actualizarea listelor s-au inmultit si toate demonstrau (desi erau obtinute pe surse) ca pe liste s-au aflat, in mod incorect, peste 2 milioane de cetateni (ora 16.00), astfel incat, un calcul simplu arata ca s-a indeplinit/depasit cvorumul impus (18,3-2=16,3 milioane). Stiind ca au votat 8.459.052 persoane, daca electoratul de pe listele electorale permanente este, numeric, sub 16.918.102, cvorumul este realizat.
Informatiile date publicitatii anuntau ca au fost regasite pe listele electorale persoane decedate (sute de mii), dar ca majoritatea celor radiati (2 milioane) erau persoane plecate de zeci de ani din Romania, care nu mai aveau acte de identitate romanesti actualizate, deci nu mai puteau fi pastrate pe listele permanente.
Daca pe parcursul saptamanii PDL Constanta a depus plangere penala impotriva premierului Victor Ponta, legata de declaratiile facute in legatura cu modul de actiune al procurorilor fata de manechinele ce au votat impreuna cu primarul Radu Mazare, iar PDL a cerut Guvernului sa trimita chiar de vineri listele actualizate la CCR, duminica PDL anunta (prin Boureanu) ca MAI si MAE pregatesc o frauda masiva si intoxicarea CCR, motiv pentru care ei au pregatit plangeri penale pentru premier si ministrii Dusa si Stroe. Boureanu a acuzat ca <MAE lucreaza la un document prin care peste 3 milioane de romani vor fi declarati plecati in strainatate, ca USL vrea sa scoata de pe liste peste 2,5 milioane de romani si ca USL a facut presiuni asupra functionarilor din primarii pentru a frauda listele. Datele furnizate de primarii sunt false si nu au atasate documente legale>.
Referitor la cererea PICCJ in cazul ministrului Dobre, adresata Parlamentului, Biroul Permanent s-a intrunit si a trimis Comisiei Juridice cererea, aceasta avand termen 10 septembrie pentru a se pronunta.
Un alt subiect, important dar nepreluat de media precum pozele cu doamna Mona Pivniceru, il reprezinta demascarea unui informator (semna cu pseudonimul Sofia Teodorescu)/ ofiter acoperit al SRI (Valentin Zaschievici) in redactia <Jurnalului national>, in urma documentelor publicate (in 14.08). Potrivit documentelor publicate, cu antetul si stampila SRI (cotidianul.ro), SRI avea un om in conducerea acestui ziar, care informa asupra a tot ceea ce urma sa se intample acolo, inca din 2006. Potrivit comentariilor, este posibila si infiltrarea altor redactii ale unor organe de presa ostile lui Basescu (chiar daca sunt putine, nu le enumar, pentru ca sunt cunoscute), motiv pentru care s-a solicitat Parlamentului ca, prin Comisia de specialitate (condusa in prezent de PDL-istul Cezar Preda), sa fie efectuata o ancheta si sanctionati vinovatii.
In urma publicarii documentelor, SRI a confirmat acuzele, dar a declarat ca demersurile s-au datorat fostei conduceri a institutiei. Doua organizatii de media, ActiveWatch si CRJI (Centrul Roman de Jurnalism de Investigatie) au reiterat cererea adresata Parlamentului de <Jurnalul national>.
In 12.08, Cornel Nistorescu mentiona: <Celula de criza care functioneaza la SRI si felul in care lucreaza si acorda sprijin suspendatului Traian Basescu incalca Legea SRI, Constitutia Romaniei, Legea partidelor politice si liberul acces al cetateanului la informatiile de interes public>.
Intact Media Group a solicitat ofiterilor secreti infiltrati in redactii sa demisioneze, l-a sesizat pe Barroso, pe comisarul european pentru Justitie, Viviane Reding, si Comisia de control al activitatii SRI.
Anca Paduraru, corespondent pentru Romania al Deutsche Welle, a facut plangere penala SRI pentru infiltrarea redactiilor cu agenti operativi.
Retine atentia faptul ca subiectul nu a fost preluat, ceea ce reprezinta o dovada in plus ca redactiile sunt controlate, cenzurate si au trasata linia de evolutie in acord cu interesele cui tine lesa si banii. Alte acuze formulate zilele astea la adresa unei unitati SRI viza <redactarea de materiale compromitatoare la adresa adversarilor politici ai presedintelui suspendat>. Si din aceasta perspectiva, daca informatia ar fi reala, o analiza atenta si pertinenta nu numai a media, ci a mai multor zone ale societatii dinaintea si din timpul suspendarii, de pe parcursul luptei dupa desfasurarea referendumului si pana la decizia CCR ar scoate/va mai scoate la iveala multi <acoperiti>, sacrificati (d.p.meu de v.) de dragul lui Basescu. Din pacate, ei aveau alta treaba, legata de interesul national, de obiective si strategii, nu de persoane ce vremelnic ocupa un post, oricat de inalt.
Luni se intruneste si Comisia Centrala pentru Recensamantul Populatiei si Locuintelor, pentru a fi ulterior validate rezultatele partiale ale recensamantului din 2011.
Presedintele Antonescu l-a demis pe ultimul consilier al lui Basescu, Virgil Paunescu, numindu-i consilieri prezidentiali pe Maria Cristina Manda si pe Victor Voicu.
Medaliatii la Jocurile Olimpice de la Londra au fost premiati la Cotroceni.
1 euro = 4,5307 lei (12.08), 4,4924 (16.08, 17.08), 4,4852 (18.08, 19.08).
Inainte de plecarea delegatiei FMI, aceasta s-a intalnit si cu reprezentanti ai PDL.
Numeroase stiri au prezentat <jaful> de la Hidroelectrica, unde salariul mediu este de 1643 de euro. Compania a cheltuit 30 milioane de lei cu primele de vacanta, fondul de salarii a crescut constant (a fost de 440 milioane de lei in 2011), iar alte 20 de milioane de lei s-au cheltuit pe deplasari, inclusiv in interes personal.
Luni incepe a doua sesiune a bacalaureatului, examen la care s-au inscris circa 100.000 de absolventi de liceu.
CSA modifica normele privind autorizarea asiguratorilor.
Petrom si celelalte firme de profil au majorat pretul combustibililor cu pana la 9 bani/litru.
Gazele se vor scumpi de la 01 septembrie cu 5% pentru consumatorii casnici si cu 10% pentru firme. In Bucuresti, scumpirea gazelor nu se va regasi in costul gigacaloriei la intretinere, pentru ca va fi suportata de PMB.
In 14.08, Blejnar a fost (pret de cateva minute) la DNA, care i-a prelungit interdictia de a parasi tara.
Fondatorul Wikileaks, Julian Assange, a primit azil politic in Ecuador.
Deutsche Bank este vizata de o ancheta pentru o spalare de bani in SUA. In tara, vor creste comisioanele la cardurile bancare.
Saptamana asta va fi o saptamana fierbinte, si nu doar din punct de vedere meteorologic, fiind prognozata canicula, cu temperaturi de peste 35 de grade.
Sper sa ne reintalnim cu bine, mai ales cu vesti bune, in pofida tertipurilor, sustinerilor si talentului de a trisa si de a se face frate cu... pana trece podul. Sper sa cada in apa cu totii si sa scapam.
