In aceasta saptamana, multe persoane au amintit despre asaltul fara precedent asupra Romaniei, desfasurat in principal din afara. A fost clar ca Basescu are multe relatii externe, chiar daca nu este vorba de prietenii, ci de relatii intretinute, probabil financiar. Dar asa cum precizau unii analisti, daca a putut apela la relatiile (platite din banii nostri, presupun) pentru a se mentine in functie, de ce nu a apelat la aceleasi relatii pentru ca societatea sa traverseze mai usor perioada de criza, sa vina investitori, sa vina turisti? De ce? Pentru ca nu-i pasa de restul, doar de persoana lui!
Si pe acest fond a fost dat publicitatii raportul asupra justitiei in care au fost introduse inclusiv critici asupra evolutiei politice din ultimele saptamani (ceea ce, potrivit unora, excede atributiilor CE). Barroso insa a mentionat ca <recunoaste meritele premierului Ponta> si ca va solicita un nou raport MCV la finele acestui an.
Mai merita retinuta versatilitatea, cameleonismul persoanei Basescu.
Cand se organiza referendumul pentru modificarea structurii Parlamentului, nu agrea ideea cvorumului de 50%+1 pentru validare, pentru ca in tara noastra votul nu este obligatoriu. Acum i se pare in regula ca, desi a fost ales cu putin peste 5 milioane de voturi, sa fie demis daca se pronunta la referendum peste 9 milioane de persoane.
Cand vorbeste cu ziaristii, acestia pot fi <gaozari, tiganci imputite>, dar si <mai copii, luati niste piersicute, niste apica!>. Si cand s-a intalnit ca cei de la GDS, in aceasta campanie, a declarat: <cativa intelectuali scriau, iar golanii din televiziuni i-au incins>. Academica exprimare...
Cand admite ca suspendarea sa este constitutionala (chiar in discursul tinut in Parlament, la finalul sedintei de suspendare), cand anunta ca s-a dat o lovitura de stat, lovitura militara, ca este in desfasurare o lovitura de stat.
Dar este el in tot timpul in care ii ameninta pe altii cu justitia, cu aducerea lor in fata legii. De parca legea este doar o bata in mana lui, cu care imparte dreptatea ca pe lovituri, dupa cum si cat l-a suparat cineva. Eu insa sper ca justitia (generic spus, pentru ca este deservita de oameni) va deveni ce trebuie si cum trebuie sa fie, chiar de la sfarsitul lunii.
Trambitele PDL-iste incearca sa ne convinga ca daca votam <DA> la referendum, votam USL. Fals! Votam un viitor fara Basescu, deci fara intrigi, jigniri, smecherii, prost gust, ha-ha-iala si prostie, viclenie si ipocrizie. Nu alegem altceva decat intre liniste sau scandal, daca nu renuntam la Basescu. Alegem intre furtul pe fata si austeritate pentru toti ceilalti si aroganta si tupeul PDL-ist si bunul nostru simt! Ce ma deranjeaza este propaganda mincinoasa fatisa, folosirea de catre liderii PDL-isti a asertiunii <de sustinere a presedintelui Basescu si a statului de drept>, in conditiile in care este vorba de o asociere fortata a celor doi termeni. Liberalii au sesizat BEC ca Basescu foloseste Constitutia ca si brand electoral, dar n-am auzit de o solutionare.
O alta teza mincinoasa vanturata pe peste tot de dimineata pana seara o reprezinta cea a izolarii Romaniei daca votam <DA> la referendum. Nu exista si nu va exista nici o legatura intre demiterea lui Basescu si pozitia si conexarea Romaniei (economica, financiara) in ansamblul european.
Pana si devalorizarea leului e atribuita doar contextului politic intern si transformata in mesaj propagandistic pro-Basescu. Sunt falsi si se vaita degeaba, averile lor sunt in euro, e mai rau de cei cu credite. PDL-istii ignora puternicele demonstratii din Spania, datorate noilor masuri de austeritate, care oricum nu le ajung pe cele promovate de Boc anii trecuti.
Ce ma mai mira este credibilitatea de care pare sa beneficieze Monica Macovei. Chiar daca stiu despre respectivii ca sunt adusi cu autocarele si deci nu se afla acolo din convingere, ma gandesc ca-ti trebuie mult mai mult decat rabdare ca sa o asculti cum fabuleaza. Dar poate ca asta este nivelul sau este vorba de servicii platite, deci trebuie sa suporti.
Din cum se deruleaza campania, pare ca romanii au trei optiuni: sa voteze <DA> si presedintele suspendat este demis, sa voteze <NU> sau sa stea acasa si el sa se intoarca la Cotroceni. Ma mai tem ca, in ciuda mesajelor ca este necesar absenteismul, pro-basestii vor veni la vot, in speranta de a intoarce scorul in favoarea lor, in timp ce o parte dintre cei ce ar vota <DA> vor ramane acasa, contand pe faptul ca vor fi suficiente voturi pentru demitere, cu unul in plus sau in minus tot acolo vor fi lucrurile. E gresit! Cei ce il sustin pe presedintele suspendat se vor mobiliza exemplar, pentru ca inclin sa cred ca va fi rost si de locuri la racoare, dupa efectuarea de anchete, in urma auditurilor din ministere, si chiar mizeaza pe neparticiparea tuturor celor care l-ar demite. In favoarea acestei ipoteze este chiar decizia de zilele acestea a Parchetului, care a decis NUP pentru Basescu in cazul dosarelor pentru spalare de bani. Dar decizia se poate schimba prin depunerea unei plangeri la procurorul ierarhic superior in termen de 15 zile, iar pana duminica 29, luni 30, mai sunt doar 7-8 zile!
In aceasta saptamana, Basescu si-a continuat campania propagandistica, derulata pe atacuri la persoana si victimizarea sa (<suntem in fata unei lovituri de stat in desfasurare!>). In discursurile tinute nu s-a referit deloc la motivele demiterii, ci a jignit constant lideri marcanti ai USL: <Marga, calamitate pentru Romania>, <pentru Europa, Ponta este un paria>, <Crin Antonescu este un mincinos>, <Paiata de la Cotroceni va raspunde in fata legii, a incercat destructurarea structurilor de securitate ale statului roman>. Nu pare sa realizeze sau sa-i pese ca denigreaza persoane care, in prezent, ocupa functii importante in stat si, prin actiunile sale, maculeaza imaginea Romaniei.
A avut discutii cu jurnalisti din Chisinau, tinand sa ne anunte ca <pozitia Chisinaului e si pozitia noastra>, ne-a reamintit ca este <un politician imposibil, intr-o misiune imposibila>. Din pacate, n-a mai verificat in DEX, nici macar intr-un dictionar scolar conotatiile acestor atribute, altfel ar fi aflat ca: este un lucru de nerealizat, e cu neputinta de realizat, nu se poate indeplini, iar ca om, acesta este un nesuferit, un insuportabil.
Intr-un interviu acordat la un post TV, Basescu a mentionat ca, in discutia cu cancelarul Merkel, i-a spus ca suspendarea presedintelui nu este prevazuta in Constitutie. Deci a mintit cu senitate, pentru a capata ajutor! Nu conta ca ne faceam de ras. Si ar trebui sa ne reamintim alta declaratie a sa, cum ca el nu minte niciodata, doar cand are informatii proaste.
PDL a contestat la CCR prelungirea intervalului de votare, modul in care a fost pusa in acord ordonanta cu referire la competentele CCR si hotararile Parlamentului (judecatorii CCR se vor putea pronunta doar asupra acelor hotarari care aduc atingere valorilor fundamentale).
Apropo de PDL. Au tipat ca sunt prea putine sectii de votare, acum apreciaza ca sunt prea multe, au cerut instalarea de camere video in toate sectiile de votare. Nu-i nimic rau in asta, dar le reamintesc ca noi nu ne dam bac-ul cu respectivul prilej, ne-am dat examenele la timpul lor si le-am luat cu brio, dar cred ca ar trebui sa le multiplicam pe cele care au existat la Paris, la alegerile prezidentiale, cand s-a votat la 11 secunde. Asta daca nu s-au dat naibii respectivele camere video, care au fost nevoite sa inregistreze evenimente desfasurate cu o asemenea viteza. Da, de ce nu.
Numai sa nu ne ceara si tusul, ca le trebuie sa-si schimbe iar culoarea, sa devina albastrii precum tricoul de suspendat. Eu am o explicatie pentru purtarea unui aceluiasi tricou. Pe langa inducerea in eroare ca este un tip ca oricare (mai ales pentru cine nu stie cat costa un tricou <La Coste>), vrea sa creeze confuzie. O imagine cu el din campanie nu poate fi plasata pe o axa a timpului, pentru ca tot timpul este imbracat la fel. Daca n-ar avea mai multe tricouri identice, cel putin cate zile a avut campania, iti dai seama ce greu ar fi sa fi prin preajma, mai ales cand sau dupa ce se enerveaza. Dar si astea au costat o groaza de bani. Daca lua si impartea paine la sarmani de banii astia si se imbraca cu ce avea? Nu se putea? Nu, pentru ca nu este milos si nu are frica de Dumnezeu. Si o sa va reamintesc cum s-a purtat cu femeile la inundatii, cum le cerea socoteala ca nu si-au asigurat casele...
Tot PDL-istii au anuntat ca vor face copii dupa listele electorale si dupa listele suplimentare din toate sectiile de votare, motivand ca au logistica necesara pentru a depista in timp real un vot multiplu. E foarte bine, dar mi-ar fi placut sa fie folosita respectiva logistica inca de la alegerile prezidentiale recastigate la mustata de Basescu, fiindca inclin sa cred ca nu mai avea parte de un al doilea mandat. Apropo de corectitudine, cred ca de fapt PDL-istii doresc sa aiba liste cu cei care il vor demis pe Basescu, pentru ca ei vor reprezenta ponderea celor prezenti la referendum. Si atunci unde mai este sau cum este asigurat secretul votului? Vad ca nimeni nu-i intreaba....
Tot in saptamana care a trecut, pe la inceput (17.07), a facut valuri stirea conform careia STS a instalat in sediul de campanie al lui Basescu echipamente telefonice secretizate. Intrebat, Basescu a motivat ca ii sunt necesare pentru a lua legatura cu SPP. Subiectul a fost analizat in Comisia de aparare si ordine publica din Senat, cu audierea directorului STS, gl Opris, care motiva, agitand o mapa albastra, ca demersul este legal, conform procedurilor (din mapa). PDL-istii, printre care Canacheu, motiva ca institutia presedintelui suspendat are aceleasi atributii de indeplinit si, deci, are nevoie de legaturi secretizate. Expunerea nu era logica, pentru ca altfel tara ar avea simultan 2 presedinti, ambii cu aceleasi atributii si dispunand de aceeasi logistica si institutii. Propunerea presedintelui interimar de demitere a sefului STS nu a fost aprobata in CSAT (intrunit pentru chestiuni de alerta terorista, dupa atentatul de la Burgas), pentru ca Iulian Fota (consilier al lui Basescu) s-a opus. Printr-o dispozitie a presedintelui interimar, lucrurile au revenit recent la normal.
Sunt convinsa ca iesirile licentioase ale lui Basescu, motivate chipurile de discutiile pe tema functionarii liniilor telefonice secretizate intr-un sediu de campanie, se datoreaza faptului ca sondajele permanente pe care le realizeaza nu-l mint, precum mitingurile platite pentru sustinerea lui. Si cunoaste realitatea, finalul implacabil. Mult diferit decat al celorlalti presedinti pe care i-a avut Romania. Pentru ca un presedinte demis prin referendum pierde privilegiile pe care le are un fost sef de stat. Va mai minti o saptamana, intens, cu chestii gogonate, despre puscarii si puscariabili, averi, plagiate si cate si mai cate, despre comunism, Iliescu, Ponta, Antonescu, Voiculescu. Dar finalul va apartine cetatenilor. Si dupa zeci de contestatii, tertipuri, jigniri, renumarari de voturi (inutile, ca scorul ii va fi net defavorabil), plangeri la Curte (CCR), lucrurile se vor linisti si se vor derula firesc, inspre bine.
Va mai supun atentiei o evolutie mediatica a unor stiri, tot din serialul cu Blejnar. Saptamana trecuta se anunta ca in aceasta saptamana Blejnar este asteptat la DNA, pentru audieri, fiind acuzat, intr-un dosar de contrabanda cu produse petroliere, de constituire de grup infractional si evaziune fiscala. Si nu s-a mai auzit nimic. Dosarul de evaziune fiscala cu increngaturi la varful politicii portocalii a virat (carmit cu maiestrie) spre un scandal de prostitutie si proxenetism. In loc sa aflam cum derula aceste afaceri ilegale Blejnar si acolitii, am aflat si continua sa se bata moneda pe scandalul de prostitutie, de parca asta ar fi raul raului pentru economia romaneasca. Si, potrivit scenariului si regiei, de favoruri sexuale au beneficiat, in afara de oameni ai sportului (Nastase, Mutu), doar unii USL-isti (Marian Oprisan si Rares Manescu). Vreme de o saptamana, din dosar nu s-au mai <scurs> alte nume, ceea ce ar presupune ca ceilalti(portocalii) nu au bani (ceea ce este fals, pentru ca le stim averile) sau ca ei aduna acesti bani. Interesante au fost comentariile ce au urmat: daca au beneficiat de sex preplatit asigurat de fetele din anturajul Andreei Marta, atunci respectivii erau in cardasie cu Blejnar, deci toti politicienii sunt la fel. Tare aceasta <deductie logica> (apartine jurnalistului Catalin Prisacaru de la <Kamikaze>), dar ea a vizat manjirea unora (azi) cu magariile altora (din cand in cand in media se mai mentiona ca faptele sunt din 2010). Pentru ca una este evaziunea fiscala si afacerile ilegale cu produse petroliere si altceva prostitutia. Astept cu interes episodul urmator cu Blejnar....pentru ca nu mai pare o vorba goala faptul ca Basescu continua sa-i apere de justitie pe fratele si fiica sa cea mare, pe Blejnar, Duta, Anastase.
Au avut loc mai multe mitinguri. Pro-basescu la Iasi (sambata), unde PDL a adus oameni din toata Moldova (circa 10-15.000), dar si miting USL, tot la Iasi (duminica, circa 25.000).
Au fost mitinguri pentru demiterea lui Basescu la Brasov (circa 5000 de persoane), la Craiova, Targu Neamt, Galati.
Se dau publicitatii numeroase sondaje de opinie, in care intentia de participare la referendum variaza intre 56 - 66%, iar intentia de a vota pentru demitere este de 2 dintre 3 prezenti.
USL a depus plangere penala impotriva a 14 lideri PDL si impotriva lui Basescu, sub acuzatia de denigrare a imaginii Romaniei.
In Parlament s-au desfasurat sedinte extraordinare. S-a mentinut pragul electoral impus de CCR pentru validarea referendumului (50%+1), insa s-a stabilit prelungirea intervalului in care se poate vota (07-23) in ziua de 29.07. La toate hotararile adoptate, PDL-ul a parasit sala de sedinte.
Pana la jumatatea lunii viitoare, parlamentarii vor depune propuneri pentru Avocatul poporului, functie care va fi ocupata de o persoana agreata de toate fortele politice parlamentare, stabilita prin consens. Numirea se va face in sesiunea parlamentara din toamna.
Tot in acest rastimp, guvernul a anuntat viitoare masuri economice: plata TVA la incasarea facturii (pentru facturi sub 500000 de euro), scutirea timp de 1 an de la plata CAS a angajatorilor care angajeaza someri sub 25 de ani sau peste 55 de ani, majorarea la 50% pentru deductibilitatea cheltuielilor cu cercetarea. Situatia de la Oltchim s-a aflat in atentia Guvernului, fiind introdus un memorandum pentru administrarea speciala a societatii si se va asigura capital de lucru anterior privatizarii.
Ministrul Mediului Rovana Plumb a anuntat ca se va solicita oficial in aceasta saptamana desecretizarea contractului de la Rosia Montana, pentru a putea fi apreciate si comentate avantajele si dezavantajele acestui contract pentru Romania.
La ministerul Agriculturii, directorul Directiei juridice a trimis TMB o adresa referitoare la o expertiza contabila, o opinie contrara celei deja depuse la dosarul ICA (in care apare si Voiculescu). Ministrul Agriculturii a sesizat DNA asupra faptei si a suspendat-o din functie.
Referitor la ministrul delegat al Economiei, secretarul de stat Gelu Stefan Diaconu, acesta a fost acuzat in presa de abuz in serviciu si inselaciune, mentionandu-se ca este urmarit penal intr-un dosar aflat pe rolul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi.
Comisia Europeana a incheiat auditul efectuat in Romania pe mai multe programe europene, rezultatele urmand a fi cunoscute (potrivit ministrului Orban) la finele lunii.
S-au dat publicitatii unele date rezultate din auditurile efectuate. La Loteria romana <auditul arata tunuri imense date bugetului institutiei>, la ministerul Economiei s-au gasit licitatii cu dedicatie, paguba Hidroelectrica pe contractele cu <baietii destepti> a fost de 1,2 miliarde euro, iar la Oil Terminal s-au cumparat bijuterii de aur in valoare de 26.000 lei.
Comisia Consiliului National de Etica a anuntat ca Victor Ponta nu a plagiat in lucrarea de doctorat, ca a avut aport stiintific si ca nu a incalcat legea in vigoare din 2003. In 20.07, Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti a anuntat ca Ponta a plagiat in lucrarea de doctorat. Mi-as dori ca institutiile academice sa nu faca jocuri politice, iar un verdict dat de acestea sa fie doar rezultatul analizei stiintifice, lipsit de partizanat politic.
In saptamana care urmeaza, va fi audiata si (colonel, conform ultimelor date) L.C. Kovesi cu privire la acuzatiile de plagiat in lucrarea de doctorat.
A mai fost o stire, referitoare la bancomate ramase fara lichiditati, pentru ca cei 150 de angajati care transportau sumele de bani au intrat spontan in greva. O fi o coincidenta, in aceste zile de devalorizare a leului, dar as putea sa ma intreb si a cui o fi firma...
Europarlamentarul Adrian Severin a fost audiat la DNA in dosarul in care este acuzat de luare de mita si trafic de influenta, de folosire de declaratii si de documente false. Prejudiciul adus Parlamentului European a fost evaluat la 430.000 euro. Cercetarile si urmarirea penala s-au extins si asupra altor 3 persoane.
Liviu Luca a fost audiat in dosarul in care este acuzat alaturi de Sorin Ovidiu Vantu pentru devalizarea Petromservice, prejudiciul fiind estimat la 87 milioane de euro.
A fost extinsa ancheta in cazul FNI, Sorin Ovidiu Vantu fiind cercetat pentru spalare de bani.
Delegatia FMI si-a amanat vizita pe care trebuia sa o efectueze in Romania incepand cu 24 iulie pentru 31 iulie, pentru a nu o efectua in timpul campaniei electorale.
Va las cu bine, sper sa participati cu totii la referendum, fiind animati de suficiente motive, si sa ne regasim intr-o alta etapa istorica, duminica viitoare! Doamne ajuta-i pe romani...
